Ingeniería en el siglo XXI.
El ingeniero del Siglo XXI debe estar al servicio de la humanidad y no para el uso de destruir y perjudicar al ser humano y su entorno es decir debe transcender en su profesión las necesidades cotidianas con el propósito de aportar soluciones a problemas complejos a continuación se describe lo que se identificó en la revisión sistemática.
Los Ingeniero de hoy:
Emplean recursos y dinámicas de la naturaleza en la creación y el diseño de soluciones a problemas de su especialidad y, por consiguiente, son responsables de su buena utilización y conservación.
Es primeramente humano además no se debe perder de vista que trabaja con personas, donde las relaciones interpersonales son fundamentales.
Buscan respuestas que solucione problemas actuales
Utilizan los materiales, herramientas, recursos y las fuerzas de la naturaleza (representados en los principios y las leyes de la física, la química, la biología y demás áreas).
Deben reconocer las fuentes de materiales y de energía, para ocuparse no solamente de su utilización, sino también de su conservación.
Tienen la responsabilidad de buscar soluciones que sean eficaces desde el enfoque de la energía y explorar nuevas fuentes de la misma para sustituir las que se estén agotando.
Deben buscar, además, soluciones que sean económicas, es decir tener en cuenta la relación costo-beneficio.
Es integral en las diferentes dimensiones donde es un ser que hace y que sabe hacer.
Se prepara para ser formado, competente, innovador, investigativo y sobre todo un profesional humanístico.
Lo importante no es saber, sino saber para qué sirve lo que se sabe y como potencializa lo que sabe.
Planteamientos sobre la contribución de las tecnologías a la sostenibilidad:
1. Cuestionar las soluciones puramente tecnológicas a los problemas.
2. Cuestionar cualquier movimiento anti ciencia.
3. Poner en el centro del debate la sociedad del riesgo.
1) En este punto se percibe cierta separación entre lo humano y lo tecnológico, como si existieran actividades puramente humanas y puramente tecnológicas. Hoy es difícil separar al humano de la tecnología. En el articulo anterior vimos como los propios transhumanistas que creen que la única solución es la tecnología no pueden evitar en sus planteamientos referirse a los aspectos socio-económicos como causa de los cambios. No creo que puedan existir soluciones puramente tecnológicas, sino cómo será nuestra relación con la tecnología.
Podemos cuestionar la lógica de las soluciones puramente tecnológicas (su intento de ignorar las causas sociales y económicas), pero no podemos cuestionar las expectativas que estas están creando y el impacto que están teniendo en los medios de poder. En un siglo donde predomina el vacío espiritual y la falta de esperanza en el futuro, el transhumanismo viene a ser la nueva ideología redentora que puede salvar a la humanidad.
Algunos tecnofuturistas ven a la transhumanidad como una raza superior donde se puede fusionar lo mejor de los humanos con la tecnología y se ven a los humanos como seres inferiores incapaces de sobrevivir por si mismos.
2) Dado el mal uso que se la ha dado a la tecnología es lógico que existan movimientos anticiencia, cada vez se hace más necesario una valoración correcta de la ciencia y la tecnología. Por lo demás ir en contra de la ciencia y la tecnología es un retroceso en la evolución humana y dado el desarrollo actual y los intereses hegemónicos es prácticamente inconsistente el planteamiento.
3) Los peligros de la tecnología.
Se ve como solución al mal uso de la tecnología a la aplicación del principio de precaución. El problema está en que el principio de precaución se ve como una imposición a realizar ciertas investigaciones, para muchos científicos lo que hace es prohibir el desarrollo. Se debe enfocar el tema al plantearnos PRINCIPIOS ÉTICOS UNIVERSALES y a la investigación de cómo será la relación de los humanos con la tecnología basados en la integración de la tecnología en el contexto humano y de la cooperación entre ambos.
Comentarios
Publicar un comentario